Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о возмещении за счет РСА ущерба, возникшего в результате ДТП в сумме 40 819 руб., расходов к оплате государственной пошлины в размере 1 544 руб. 57 коп. расходов по оплате услуг экспертов размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в также расходов по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб.
В обоснование заявленных требований М. В.А., указал на то, что 13 июля 2009 года, в г. Волжский Волгоградского района, произошло ДПТ с участим истца.
03 февраля 2010 года решением Волжского городского суда Волгоградской области частично удовлетворены требования М.В.А. и с ЗАО "Руксо-Волга" в пользу М.В.А. взыскано страховое возмещение в сумме 40 819 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 324 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.
До настоящего времени страховое возмещение истцом не получено в связи с отзывом у ЗАО "Руксо-Волга" лицензии на осуществление страховой деятельности...
Истец обратился к мировому судье с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости автомобиля. В обоснование требований указал, что 29 июля 2011 года в г. Волгограде в результате произошедшего ДТП принадлежащему ему автомобилю марки ВАЗ 217030, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак "X 000 XX 34" были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан второй его участник – И.В.А., гражданская ответственность владельца транспортного средства которого застрахована у ответчика. Поскольку автомобиль истца был застрахован в Волгоградском филиале ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (далее – Правила КАСКО), утверждённых данной организацией, то он первоначально обратился в данную страховую компанию за суммой страхового возмещения, которая произвела выплату истцу в счёта стоимости восстановительного ремонта денежные средства в размере 17 168 рублей. Однако убытки, возникшие вследствие утраты товарной стоимости, возмещены страховой компанией истца не были...
Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 21 апреля 2011 года в г. Волгограде в результате наезда на препятствие автомобиль истца марки Ауди А4 2008 года выпуска государственный регистрационный знак "X 000 XX 34" получил механические повреждения. На момент наступления страхового события автомобиль истца был застрахован у ответчика по договору добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (КАСКО) АТ № 0000000 от 14.05.2010 года. В связи с этим истец обратился к ответчику за страховой выплатой. Ответчик признал вышеуказанное событие страховым случаем, после чего произвёл страховую выплату истцу в размере 42 713 рублей. Согласно отчету независимой оценки ООО «Стерх» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 53 005 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля...
Истец обратился к мировому судье с иском к СОАО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 16 февраля 2011 года, в г. Волгограде, в результате наезда на препятствие, автомобиль марки Toyota Camry, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак "X 000 XX 34", принадлежащий истцу на праве собственности, получил многочисленные технические повреждения. Транспортное средство истца было застраховано в Волгоградском филиале СОАО «ВСК» на основании страхового полиса № 100000000000 от 03.09.2010 г. (КАСКО) и «Правил добровольного страхования средств наемного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая», в редакции от 28.03.2008 года, утверждённых СОАО «ВСК». В связи с этим, 24 февраля 2011 года истец обратился к ответчику за страховой выплатой. При обращении к ответчику было выплачено страховое возмещение в сумме 25 018 рублей 40 копеек. Согласно экспертного заключения ЗАО «Вавилон Консалт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 59 936 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму восстановительного ремонта автомобиля...
Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК», о возмещении материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов.В обоснование требований указала, что 07 января 2011 года в г. Волгограде в результате ДТП, автомобилю истца марки Пежо 308, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак X 000 XX 34 причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан П.А.Б., управлявший автомобилем марки Хёндай Акцент, государственный регистрационный знак X 000 XX 34, гражданская ответственность владельца транспортного средства которого застрахована в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является ОАО «Страховая группа «МСК»...